Critique de 'Transformers: Rise of the Beasts' : Les Maximals se joignent à une suite qui est moins qu'il n'y paraît

La septième entrée de la franchise jouet devenue film qui a commencé en 2007 (y compris le plus récent "Bumblebee"), "Transformers: Rise of the Beasts" plonge dans le passé à plus d'un titre, offrant une souche simple d'esprit de combat de robots géants. Ayant grand besoin d'une mise au point du scénario, c'est une machine de cinéma d'été moins que visible, et pas particulièrement bien huilée.

La principale ride – au-delà de l'introduction de transformateurs en forme d'animaux connus sous le nom de Maximals – consiste à mettre l'action en 1994, bien qu'à part la bande-son musicale bien choisie et un aperçu fugace du procès d'OJ Simpson, le public pourrait avoir du mal à le remarquer.

L'intrigue, telle qu'elle est, implique les Autobots - sous la direction de leur chef Optimus Prime (à nouveau exprimé par Peter Cullen) - faisant équipe avec les Maximals dans le but de contrecarrer les méchants Terrorcons et une menace dévorante du monde connue sous le nom d'Unicron, qui, pour ceux qui connaissent les traditions de Marvel, apparaît essentiellement comme une version pauvre de Galactus.

Les malheureux humains qui ont la tâche ingrate non seulement d'aider à sauver le monde, mais aussi de passer la majeure partie de leur temps d'écran à regarder vers le haut avec admiration sont interprétés par Anthony Ramos (de renommée "In the Heights" et "Hamilton") et Dominique Fishback (vu le plus récemment dans la série Amazon "Swarm"), deux bons acteurs méritant mieux. Ils finissent par se joindre au sceptique Optimus à la recherche d'une clé qui pourrait potentiellement ramener les Autobots chez eux, mais entre de mauvaises mains menace de lâcher Unicron sur une galaxie sans méfiance.

Fondamentalement, une fois que vous avez dépassé les voix de célébrités ajoutées au mélange – une liste qui comprend Michelle Yeoh, Pete Davidson, Peter Dinklage et Ron Perlman – tout l'exercice se résume à la portée et à l'échelle des batailles de robots, qui sont impressionnantes dans leur virtuosité technique si elles sont typiquement chaotiques.

Le film s'enlise, hélas, pendant presque chaque tronçon entre les deux – surtout lorsque les humains occupent le devant de la scène. Et comme plusieurs des suites de cet été, "Rise of the Beasts" ne semble pas se contenter de raconter une seule histoire sans semer des graines pour en savoir plus, ce qui ne suscite pas beaucoup d'enthousiasme après un produit avec une telle sensation de chaîne de montage.

Certes, étant donné ses racines dans les jouets Hasbro (et l'émission télévisée animée née dans les années 1980), "Transformers" a toujours servi plus de vitrine pour ce que les effets visuels du 21e siècle peuvent réaliser qu'autre chose, et doit presque être classé sur cette courbe.

Pourtant, même selon ces normes, "Rise of the Beasts" n'a pas l'esprit désarmant qui a quelque peu élevé "Bumblebee", et la tentative de transformer le personnage de Davidson, Mirage, en un relief comique courageux est généralement plate.

Après avoir réalisé les cinq premiers films, le producteur Michael Bay a confié la boîte à outils à Steven Caple Jr. ("Creed II"), sans aucun changement perceptible de ton ou de style. Le principal avantage de "Transformers" pourrait simplement être que cela fait six ans depuis "The Last Knight", ce qui pourrait créer un peu de demande refoulée pour la propriété parmi ceux qui célèbrent.

Au-delà de ces loyalistes, cependant, tout ici, excusez-moi l'expression, semble plus qu'un peu dépassé son apogée.

« Transformers : Rise of the Beasts » sortira le 9 juin dans les salles américaines. Il est classé PG-13.